VPS versus SaaS: co se fakt vyplatí

Srovnání vlastního serveru a managed služeb z pohledu nákladů a kontroly

Datum
20. února 2026
Oblast
Digitální soběstačnost
Nástroje
Hetzner VPS, Netlify, Vercel
Čas
2 týdny
Náklady
5 €/měsíc (VPS) vs 0 € (SaaS free tier)
Výsledek
Funkční srovnání na reálných projektech
Verdikt
Záleží na kontextu
Tagy:
  • VPS
  • SaaS
  • hosting
  • náklady
  • soběstačnost

Co jsem zkusil

Rozhodl jsem se otestovat, zda se vyplatí provozovat vlastní VPS na Hetzneru oproti používání bezplatných tierů na Netlify a Vercelu pro mé osobní projekty a experimenty.

Proč jsem to zkusil

S rostoucím počtem malých projektů jsem začínal ztrácet přehled o tom, kde co běží. Chtěl jsem zjistit, zda mi vlastní VPS dá větší kontrolu a přehlednost za cenu času stráveného správou.

Jak jsem postupoval

Nasadil jsem tři identické statické weby – jeden na Hetzner VPS s Nginx, druhý na Netlify a třetí na Vercel. Měřil jsem čas nasazení, výkon, náklady a čas potřebný na údržbu během měsíce.

Co fungovalo

VPS mi dal plnou kontrolu nad prostředím, možnost hostovat více projektů na jednom místě a nezávislost na cizích platformách. Pro dynamické aplikace s databází byl VPS jasně výhodnější než skládat více SaaS služeb.

Co nefungovalo

Správa VPS zabrala výrazně více času – aktualizace systému, zálohy, SSL certifikáty. Pro čistě statické weby byl Netlify/Vercel rychlejší na nasazení a nabízel lepší DX s automatickými preview deploy.

Co mi to dalo

Pochopení kompromisů mezi kontrolou a pohodlím. Naučil jsem se základy správy Linux serveru a získal jsem přehled o reálných nákladech provozu. Vím teď, kdy zvolit který přístup.

Verdikt

Záleží na kontextu. Pro statické weby a rychlé prototypy jsou SaaS platformy lepší. Pro komplexnější projekty, kde potřebuji kontrolu nad daty a prostředím, se VPS vyplatí. Ideální je kombinace obojího podle typu projektu.